Het zijn twee van de populairste indices ter wereld, in dezelfde markt, maar toch geven ze beleggers heel uiteenlopende rendementen. Welke van deze twee is nou "Het Beste Paard" gebleken in de afgelopen tien jaar?
Geen financieel advies. Bij beleggen loop je het risico jouw inleg (gedeeltelijk) te verliezen. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Wil je in Amerika beleggen, dan kom je al snel op de keuze om in de brede S&P500 of de tech-index NASDAQ100 te beleggen. Het zijn verreweg de twee populairste manieren om blootstelling aan Amerikaanse beursgenoteerde bedrijven te krijgen.
Er zijn beleggers die in beiden beleggen, maar over het algemeen maken velen van ons de beslissing om in een van beiden te investeren via een ETF bij een broker. Maar wat is nou de betere markt geweest om in te zitten, wanneer we terugkijken op de laatste tien jaren?
π‘
Het doel van deze "Het Beste Paard" serie is NIET om de beste belegging in de wereld te vinden, maar om visueel weer te geven wat de opportuniteitskosten zijn van een keuze die we allemaal dagelijks (nalaten te) maken. Een keuze die je op tijd van tien jaar heel wat rendement kan kosten, ook al staat je belegging er positief bij.
Dit doe ik door populaire beleggingen te meten in het "beste alternatief" en zo te kijken wat die keuze je aan winst / rendement kan kosten.
Laatste update: januari 2025
Dit artikel gaat verder
De rest is voor leden.
Dit artikel, plus 1.000+ andere, vier live portfolio's en de besloten community.
De nieuwe meters laten zien hoe een sterke trend, de recente fase, de temperatuur en de inhoud samenhangen. Zo zie je snel welke ETFβs jouw aandacht verdienen en welke vooral een mooi verhaal zijn.
Met twee van de grootste robotics-ETF's zit je met nog geen 20 cent per euro in de robotics-bedrijven op onze lijst. Zo kijk je zelf wat er in een thema-ETF zit.
