Ik volg niet dagelijks op de voet wat de koersen doen in deze periode en heb voor snelle koersbewegingen wel alerts gezet - juist zodat ik alleen "gestoord" word bij bewegingen die echt wat betekenen.
Zo was daar donderdag de versnelling van de daling bij o.a. Bitcoin en de cryptomarkt in z'n geheel. In een paar uur tijd ging er bijna 15% van de BTCUSD koers af en er leek geen vloer gevonden te worden.
Dat deed me toch even het internet afspeuren, zoals velen denk ik hebben gedaan - met de vraag: "wat is er aan de hand dat deze daling kan verklaren?"
Het gekke: ik vond niet echt duidelijke redenen, maar uiteraard wel veel speculatie - vooral op X. De meest wilde theorieën worden ineens waarschijnlijk, maar je weet pas na zo'n gebeurtenis wat er mogelijk gespeeld heeft.
Geruchten en speculatie zijn voor mij daarbij gewoon ruis. Zonder echte data betekent het niets. Daarom vond ik een van de theorieën die Jeff Park op zaterdag plaatste, des te interessanter.
Wat gebeurde er op donderdag 5 februari?
Jeff Park, voormalig hoofd alpha-strategies bij Bitwise en nu CIO bij ProCap Financial, concludeerde - op basis van data - dat de daling geen crypto-crisis was, maar een kettingreactie vanuit Wall Street.
Grote hedgefondsen - denk aan namen als Millennium en Citadel - werden op 4 februari geraakt door een extreem zeldzame verliesdag. Volgens Goldman Sachs was het een zogeheten 3,5-sigma gebeurtenis: iets dat statistisch gezien maar in 0,05 procent van de gevallen voorkomt.
Hedges werden plots, snel afgebouwd
Risk-managers zijn direct hun posities gaan afbouwen - in vrijwel alles dat liquide gemaakt kon worden. En omdat deze fondsen ook Bitcoin-posities aanhielden via ETF’s en futures, werd BTC meegesleurd in de uitverkoop.
Het bijzondere: de meeste verkoop kwam niet van beleggers die Bitcoin kwijt wilden, maar van traders / handelaren die afgedekte (hedged) posities noodgedwongen moesten afwikkelen.
IBIT Bitcoin ETF zag netto inflows
Daarbij zou dit kunnen verklaren waarom de IBIT ETF - ondanks de crash - op vrijdag geen outflow zag, maar juist een netto instroom van $230 miljoen. De echte kopers bleven zitten, of kochten zelfs bij.
Author: Thenewscrypto
De IBIT ETF specifiek had z'n "op een-na-ergste daling" sinds lancering, met alleen de crash van 8 mei 2024 die heftiger was (-15% vs -13%).
Daarbij lijkt het er nu dus ook op dat er een dagelijks record aan volume is gevestigd op die dag, met betrekking tot de IBIT ETF. Maar liefst $10 miljard, twee keer het vorige record, bevestigd door Bloomberg-analist Eric Balchunas.
Extreme paniek
De crash van donderdag onthult wellicht twee (on)comfortabele conclusies:
- Enerzijds is Bitcoin nu zo verweven met het traditionele financiële systeem dat een slechte dag bij hedgefondsen direct een Bitcoin-crash kan veroorzaken.
- Anderzijds zorgt diezelfde verwevenheid ervoor dat de ETF-structuur als schokdemper werkt: ondanks de paniek bleef de netto-instroom positief.
Het sentiment tijdens deze crash was overigens bizar, wanneer je De Fear & Greed Index erop na houdt.
Het daalde zelfs tot "5", wat historisch een bijzonder dieptepunt genoemd mag worden.
Wat kan ik als belegger hiermee?
Parks analyse suggereert dat dit een technische reset was, geen fundamentele breuk.
Als je al Bitcoin-blootstelling hebt via een ETN of spot positie, is verkopen in paniek bij dit soort gebeurtenissen waarschijnlijk niet de beste strategie.
Institutionele kopers kochten juist bij tijdens de dip.
Dit is hoe wij ons vermogen laten groeien. Met transparante portfolio’s, een trackrecord van 20%+ jaarlijks rendement en bewezen multibaggers.
✓ Actueel inzicht in onze portfolio's
✓ Analyses die je uren research besparen
✓ Inzichten over aandelen, crypto én ETF's
✓ Volledige toegang tot de community
Voor wie aan de zijlijn staat: de huidige niveaus tussen $60.000 en $70.000 liggen in een zone die analisten als sterke steun beschouwen, maar zelf weet ik dat het altijd nog lager kan en ook langer kan duren dan je denkt, voordat het scenario weer bullish wordt.
Historisch gezien zijn dit vaak momenten waarop langetermijn beleggers de beste koopkansen vinden, al is het verstandiger om eerder vanaf dit punt rustig aan DCA inschalen te beginnen - dan al je geld de markt in te slingeren. Zoals ik zei: het kan langer duren dan je denkt.
In 2022 duurde het namelijk ook nog ruim 6 maanden voordat Bitcoin weer z'n weg omhoog vond, na de crash van juni waarbij allerlei metrics op oversold en "paniek" stonden. Zes maanden, dat is langer dan velen aan kunnen.
De daling bij BTC en ETH van afgelopen donderdag doet me terugdenken aan mei 2021.
— Twan | De Lange Termijn ✌🏻 (@twan_nl) February 7, 2026
Ik had een leveraged positie op BTC.
Bleef maar onderpand bijstorten.
Zoveel stress.
Tot de laatste transactie langer duurde om def te worden.
Poef: hele positie kwijt.
Nooit meer.
Ik… pic.twitter.com/pFwFrXjfpb
Conclusie: risico/rendement potentie wordt beter
De crash van 5 februari was geen crypto-probleem maar een Wall Street-probleem. Hedgefondsen moesten noodgedwongen posities afbouwen, en Bitcoin werd meegesleurd door zijn integratie in het traditionele financiële systeem.
Het lijkt er echter op dat deze gebeurtenis er in ieder geval voor gezorgd heeft dat de langetermijnbeleggers via ETF’s er heil in zagen - gezien de netto instroom op record volumes.
En dat is wellicht de belangrijkste les voor mij, voor ons: zolang dit soort crashes geen geisoleerde crypto-gebeurtenis zijn, zijn dit de momenten waarop je wilt (beginnen met) kopen.
Ik heb de trekker nog niet overgehaald, maar ik wissel in de komende maanden zonder twijfel een portie van mijn goud om voor Bitcoin - mochten we nog een tweede test / daling zien.
Hoe meer paniek er verwerkt wordt in de markt, hoe eerder we een bodem gaan vinden. Zolang je gelooft in de levensvatbaarheid van Bitcoin, zouden dit soort dalingen voor jou als belegger, de risico/rendement verhoudingen gezonder en kansrijker moeten maken dan toen BTC op $126k stond.
— Jeff Park (@dgt10011) February 7, 2026
Lees zijn volledige analyse op X
Meer lezen?
Figure: een winstgevende finance- en blockchain play
Jarenlang werd blockchain gezien als een hype zonder praktische toepassingen. Figure bewijst dat je een groeiend, winstgevend bedrijf erop kan bouwen.
Crypto 2026: trends die er echt toe doen
Coinbase, PwC en andere prominente namen hebben hun crypto outlooks voor 2026 op de wereld losgelaten. Dit zijn hun trends en boude voorspellingen.
'Altcoinpocalypse' in 2025: Een crypto rampjaar uitgelegd
Een 'Texas Chainsaw Massacre' in het land van de Altcoins. Vele coins zijn letterlijk van een klif gestort.