ETF's · · 4 min lezen

Twee sectoren die het beter doen dan de Nasdaq 100

Verreweg de meeste beleggers hebben het idee dat je in technologie moet beleggen om een aanzienlijk rendement te behalen. Maar is dat wel zo?

Twee sectoren die het beter doen dan de Nasdaq 100

De Nasdaq 100 wordt al jaren gezien als de benchmark die je moet verslaan, als het gaat om beleggen in technologie. Toegegeven, met een belegging in een Nasdaq ETF heb je aanzienlijke rendementen behaald in de afgelopen tien jaar.

Toch zijn er twee dingen waar je in je perceptie rekening mee moet houden:

  1. De Nasdaq 100 is NIET een pure "technologie index", omdat er ook bedrijven in zitten die niet specifieke tech-spelers zijn (Costco, PepsiCo, Starbucks en Monster Beverage bijvoorbeeld).
  2. Je hoeft niet in technologie te beleggen, om een geweldig rendement te behalen.

Er zijn namelijk meerdere sectoren die het gelijkwaardig of zelfs beter hebben gedaan dan de Nasdaq 100, in de afgelopen jaren, waarvan we er hieronder twee uitlichten.

Energy

De Energy-sector is er zo eentje die met name in de afgelopen 5 jaren een enorme groei heeft gekend. Neem bijvoorbeeld de volgende ETF's die deze sector volgen en beleggers blootstelling bieden aan deze bedrijven.

Met name die laatste twee kennen zeer succesvolle periodes met veel rendement en relatief beperkt risico.

Je ziet in de grafiek hierboven de prestaties van alle drie de Energy ETF's en die van de Nasdaq 100 ETF. Met name de Energy ETF die de Amerikaanse markt volgt, heeft maar liefst bijna 240% koerswinst geboekt in de afgelopen vijf jaar. Ook de Energy Wereld ETF doet meer dan de Nasdaq 100 in vijf jaar tijd (+177%).

PARTNER VAN DLT
CTA Image

Bij Scalable Capital kan je simpel beleggen met toffe features zoals beleggingsplannen, meerdere portfolio's, en simuleren hoe je portfolio zou reageren op bepaalde grote beursevents.

Lees onze review

Financials

Financiële instellingen zijn saai, log en langzaam... dat is wat we vaak horen van tech-beleggers. Toch zijn ze goed voor heel wat rendement, wat duidelijk wordt wanneer je de volgende sector-ETF's afzet tegen de Nasdaq 100:

De ETF's die Financials in de Wereld en de VS volgen, doen bijna net zoveel rendement als de Nasdaq 100 ETF. De Financials Europa ETF doet maar liefst 180% koerswinst in 5 jaar tijd, wat neerkomt op 22% rendement per jaar!!

Conclusie

Beleggen doe je niet alleen voor het rendement, dus niet iedere beleggers kiest zijn beleggingen hierop uit. Toch is wat ons betreft de perceptie dat "technologie de enige booster is voor je portfolio", gewoon niet waar.

En misschien moeten we de Nasdaq 100 ook niet langer nemen als tech-benchmark. Hiervoor bestaan er wellicht betere tech-indexfondsen en -trackers.

Neem o.a. de volgende ETF's die meer tech-only zijn dan de Nasdaq 100:

  1. iShares S&P 500 Information Technology Sector ETF (QDVE)
  2. SPDR MSCI World Technology ETF (WTCH)

De eerste heeft 70 technologie-holdings die in de S&P 500 zitten, dus puur in Amerika. Dat zijn meer pure tech-plays dan de Nasdaq 100. De tweede ETF pakt de tech-bedrijven wereldwijd, met zo'n 150 holdings.

Namen als Apple, Nvidia, Microsoft zijn bekend. Maar ook bedrijven als ASML, Salesforce, Shopify en Crowdstrike zijn te vinden als holdings.

Beide technologie ETF's doen het beter dan de Nasdaq 100 in de afgelopen vijf jaren. Geen garantie voor de toekomst uiteraard, maar wellicht interessante ETF's voor wie toch net wat meer "echte technologie" blootstelling wil dan de Nasdaq 100 index.

CTA Image

Het is een kansrijk, maar ook volatiel jaar. Onze PLUS-leden zijn voorbereid voor maar een tientje per maand:

✓ Actueel inzicht in onze portfolio's
✓ Exclusieve, diepgaande analyses
✓ Volledig toegang tot de community

Word PLUS-lid
⚠️
Doe zelf goed je eigen onderzoek en gebruik deze analyse ter ondersteuning of uitgangspunt. Niets in dit artikel moet gezien worden als financieel advies. Resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

Meer lezen?