Beleggen draait om keuzes maken: ga je voor de korte of lange termijn? Technische analyses of fundamentele inzichten? Waarde of groei? Het mooie is dat iedere belegger zijn eigen stijl en strategie heeft. Maar wat als je twee populaire aandelen tegenover elkaar zet? Dan krijg je honderden sterke meningen.
AMD en NVIDIA domineren de semiconductors markt. Op sociale media klinkt vaak dat AMD aantrekkelijk gewaardeerd is, terwijl NVIDIA al jarenlang als "te duur" wordt gezien. Maar is dat wel terecht?
Ik heb een voorkeur voor fundamentele analyse: harde cijfers en een portie opportunisme over de toekomst, om uiteindelijk een inschatting te maken van wat het aandeel waard kan worden. Met die methode kom ik tot een conclusie die schijnbaar redelijk tegen de stroom in gaat: AMD is op dit moment minder aantrekkelijk dan NVIDIA.
Jasper
Benieuwd naar een uitgebreide deepdive over AMD? Dat kun je hier lezen.
Key summary
Dit zijn drie belangrijke conclusies uit het artikel:
