Zo meten we onze cijfers.
Op onze site staan rendementen van onze eigen portfolio's en resultaten van het dashboard. Hier lees je hoe we die cijfers berekenen, waar ze vandaan komen en hoe je ze zelf kunt controleren.
PDTMWRRgeen inlegmeestal op zaterdagHet rendement van onze portfolio's
We rekenen met het geldgewogen rendement (in het Engels: money-weighted rate of return). Dat houdt rekening met het moment waarop er geld bij komt of af gaat. Zo zie je het rendement dat de belegger echt behaalde.
Een voorbeeld: iemand stort in januari €10.000 en in december nog eens €50.000. Kijk je alleen naar de waarde aan het begin en aan het eind, dan lijkt het rendement enorm. Maar het grootste deel van dat geld stond er pas een paar weken. Het geldgewogen rendement rekent dat goed.
Stortingen tellen niet mee
Geld dat iemand bijstort is geen rendement. Stort een van ons in een jaar €5.000 bij en staat het portfolio aan het eind €5.000 hoger, dan is het rendement nul. Die €5.000 is gewoon inleg.
Wat we laten zien is dus alleen wat het geld in de markt heeft opgeleverd, over de tijd dat het er stond.
Een onafhankelijke app die onze aankopen, verkopen en dividenden automatisch ophaalt bij de broker en het rendement uitrekent. Ook splitsingen van aandelen en valutawissels verwerkt de app zelf.
Hoe vaak we bijwerken
De rendementen op de portfoliopagina's werken we elke week bij, meestal op zaterdag. Je ziet de stand van die dag. Een aankoop of koersbeweging van daarna zie je pas bij de volgende update.
De datum achter Bijgewerkt is de dag waarop we de cijfers voor het laatst ververst hebben.
Kan ik dit zelf controleren?
Ja. Leden kunnen meekijken in onze portfolio's in PDT. Daar zie je elke positie, elke aankoop en verkoop, en het rendement. Je kunt het rendement daar zelf nalopen, aankoop voor aankoop.
De links naar de portfolio's vind je op de portfoliopagina's.
De resultaten van het dashboard
Op de homepage laten we drie dingen zien die het dashboard al liet zien. Hieronder per resultaat wat we gemeten hebben, over welke periode, en waar je op moet letten.
1. Hoeveel thema zit er in een thema-ETF?
Voor elk van onze zes thema's hebben we een eigen lijst van bedrijven die echt geld verdienen aan dat thema. Voor robotics zijn dat er 30. Per ETF kijken we welk deel van het geld in de aandelen naar bedrijven op die lijst gaat. Geld dat de ETF in cash of andere producten aanhoudt, tellen we niet mee.
Bij robotics zit in de grootste ETF, iShares Automation & Robotics, maar 15% in echte robotics-bedrijven. De ETF die het best scoort, WisdomTree Physical AI, Humanoids, haalt nog geen 47%. We hebben 194 ETF's zo bekeken, voor alle zes de thema's.
Stand: begin oktober 2026. ETF's passen hun samenstelling geregeld aan, dus deze cijfers veranderen mee. Ook de beste robotics-ETF zit nog onder de helft.
2. Aandelen die op alles groen of op alles rood staan
Elke week leggen we per aandeel vast wat het dashboard zegt: de drie labels (Fundamenteel, Waardering en Sentiment), het oordeel en de slotkoers van die dag. Achteraf passen we daar niets meer aan.
- Gouden aandelen: fundamenteel sterk (Bullish), goedkoop gewaardeerd én het oordeel Aantrekkelijk.
- Opletten: fundamenteel zwak (Bearish), duur gewaardeerd én het oordeel Kritisch.
- Een aandeel krijgt pas een ander oordeel als dat nieuwe oordeel twee weken op rij blijft staan. Zo springt het niet heen en weer.
Elke week kijken we welke aandelen op dat moment in een groep vallen, en meten we hoe hun koers zich tot de week erna ontwikkelt. Elk aandeel telt even zwaar mee. De groep stellen we elke week opnieuw samen. Al die weken samen geven het totaal.
Lijkt een koerssprong op een fout in de data, bijvoorbeeld door een splitsing van het aandeel, of beweegt een aandeel in één week meer dan 60% omlaag of 150% omhoog, dan laten we die week voor dat aandeel weg. Dat gebeurde in deze periode vier keer, en nooit bij de gouden aandelen of de opletters.
Alle cijfers zijn alleen de koersstijging, zonder dividend, ook bij de S&P 500 en de techbeurs, zodat je ze eerlijk kunt vergelijken. We meten van de slotkoers op vrijdag 15 mei tot die op vrijdag 9 oktober.
Waar je op moet letten: 20 weken is kort, en per groep gaat het om zo'n 20 tot 25 aandelen per week. Vooral de laatste week telde zwaar mee. Kosten en belasting zitten er niet in. Onze lijst is in deze periode gegroeid, en het zijn aandelen die wij volgen, geen willekeurige greep uit de beurs.
3. De bitcoinmeter
De meter geeft een score van 0 tot 100. Hoe hoger, hoe duurder bitcoin is ten opzichte van wat de cijfers rechtvaardigen. De score is opgebouwd uit vijf onderdelen: hoe de koers zich verhoudt tot wat beleggers gemiddeld betaalden, hoeveel bitcoinmijners verdienen, of beleggers die al lang in bitcoin zitten winst nemen, hoe de markt in elkaar zit, en de stemming onder beleggers. Onder de 25 staat de meter op neutraal, tussen 50 en 70 op te duur.
We hebben de meter voor elke dag terug tot 2013 opnieuw uitgerekend, met alleen de gegevens die op die dag bekend waren. Daarna keken we wat de koers een half jaar later deed. Om eerlijk te toetsen kijken we naar de periode vanaf februari 2022: die hebben we niet gebruikt om de meter te maken.
Stond de meter in die periode op te duur, dan stond je een half jaar later bijna 3 op de 4 keer op verlies (73,6%). Stond hij op neutraal, dan was dat ruim 1 op de 4 keer (27,0%).
Waar je op moet letten: dit is een terugrekening op het verleden, geen resultaat dat we live hebben gemeten. Over de hele periode vanaf 2013 was het verschil kleiner: 49% tegenover 30%. En dagen die vlak na elkaar liggen lijken op elkaar, dus het gaat om een handvol periodes, niet om honderden losse momenten. Berekend in juli 2026.
Wat we niet beloven
Op deze pagina leggen we uit hoe we onze cijfers berekenen. We doen dat zo zorgvuldig mogelijk, maar de gegevens komen uit systemen (PDT, brokers en databronnen van het dashboard) die zelf fouten of vertraging kunnen hebben. Twijfel je ergens over? Mail ons via info@delangetermijn.nl. Rendement uit het verleden biedt geen garantie voor de toekomst.